类型:剧情片 地区:美国 年份:2017
主演:塞巴斯蒂安·斯坦,J·K·西蒙斯,麦卡·梦露,曼迪·摩尔,马克思·格林菲
豆瓣:9.6分
一个人被过去痛苦记忆折磨的男人,逐渐发现或许时间并不是他所认为的敌人。光阴似箭,史蒂夫再也无法逃避他过去的梦靥,没有什么能停下他脑海中的噪音。面对世界的分离崩析,史蒂夫希望能扭转命运。他找寻着自己孑然一身的缘由,或许还有希望。
回复 我的天,《我不在这儿》,不停的大特写和完全手持镜头晃的我晕的七荤八素,差点把晚饭吐出来。晃了不到一小时就受不了赶紧逃出电影院。
回复 真的有够糟糕的,你就这点本事吗?就像是随便拿个剧本过来拍个便宜电影敷衍观众,表示“你们有的看就不错了,别挑了!”。
回复 美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面,也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。
回复 蛮好看 两个人互相有好感 又不点破的时候最好看 男主确实从头到尾只喜欢女主一个 全程都甜 女主有时候回答问题有时候挺搞笑的。
回复 挺甜的爆米花电影,之前听说是给某软件打广告还以为是什么眨眼软件,广告植入太频繁了。
回复 一场masculinity和个人英雄主义自我陶醉式的狂欢。宗教感和动作场面处理的不三不四,尤其是后者,只是血腥而毫无美感。画面和配乐极力想营造的史诗感也被人物和情节的单薄肢解。座位旁边的哥们一会问这电影多长,一会说“真蠢”。
回复 《我不在这儿》画面也太美了吧,人体,自然,宗教,远古,暴力,悲剧的美学碰撞。
回复 当你渴望一样东西的时候全世界都会为你让步,很欣赏男主坚持不懈的精神,但是有家庭了就该对家庭负责,还有他对妻子儿子说出的一些命令式话语就很令人不适。如果是个人奋斗史还能令人触动些。
回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝,但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性,戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人,但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有,象征意味太明显了,艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。
搜狐视频云淑彦
发表于9分钟前回复 我的天,《我不在这儿》,不停的大特写和完全手持镜头晃的我晕的七荤八素,差点把晚饭吐出来。晃了不到一小时就受不了赶紧逃出电影院。
泡泡影视东维行
发表于3小时前回复 真的有够糟糕的,你就这点本事吗?就像是随便拿个剧本过来拍个便宜电影敷衍观众,表示“你们有的看就不错了,别挑了!”。
南瓜影视汪彪丽
发表于5分钟前回复 美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面,也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。
八一影院姜堂娅
发表于4小时前回复 蛮好看 两个人互相有好感 又不点破的时候最好看 男主确实从头到尾只喜欢女主一个 全程都甜 女主有时候回答问题有时候挺搞笑的。
八度影院吕言梁
发表于7小时前回复 挺甜的爆米花电影,之前听说是给某软件打广告还以为是什么眨眼软件,广告植入太频繁了。
努努影院詹彦娣
发表于3分钟前回复 一场masculinity和个人英雄主义自我陶醉式的狂欢。宗教感和动作场面处理的不三不四,尤其是后者,只是血腥而毫无美感。画面和配乐极力想营造的史诗感也被人物和情节的单薄肢解。座位旁边的哥们一会问这电影多长,一会说“真蠢”。
飘花影院石天纯
发表于6小时前回复 《我不在这儿》画面也太美了吧,人体,自然,宗教,远古,暴力,悲剧的美学碰撞。
策驰影院雷妮晴
发表于2小时前回复 当你渴望一样东西的时候全世界都会为你让步,很欣赏男主坚持不懈的精神,但是有家庭了就该对家庭负责,还有他对妻子儿子说出的一些命令式话语就很令人不适。如果是个人奋斗史还能令人触动些。
神马影院朱鸿健
发表于8小时前回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝,但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性,戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人,但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有,象征意味太明显了,艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。