类型:邵氏电影 地区:中国香港 年份:1967
主演:张翼,舒佩佩,焦姣,井淼,罗烈
豆瓣:9.9分
本片為1967年的俠情電影,由邵逸夫親自監製,高立導演。故事描述,宋代時候,西涼蠻兵入侵中原,武林正宗日月會總舵主洪鐘(楊志卿),被與敵酋勾結的鎮西府大將軍呂強(顧文宗)所殺,各路英雄聯袂同赴昆城龍靈寺,迎接新舵主沈秉義(張翼)密謀抗敵大計。期間,俠士之後葛黛雲(焦姣)及維族族長之女絲絲(虞慧)、濛濛(舒佩佩),三女同時傾慕沈。惟沈因國事為重,無心談及兒女私情,一一好言婉拒,率眾英雄與敵展開連場大血戰
回复 冒险。关于爱和勇气。如果我在10岁遇到这部电影就好了,它飞扬的想象力一定会带给我比现在多一万倍的震撼。
回复 刚看了一个开头,感觉很像自己的生活,有勇气摆脱一切不想要的,但没有运气遇到想要的。
回复 还是比较温暖,他出生的不幸,最后还是幸运的。只是每个人的幸运来的时间有先后,不急,都会有的。
回复 很多人都会因为看过电影中至死不渝的爱情而一顿唏嘘感叹。是啊,这是一部跨越阶级和生死的爱恋。
回复 在那样的社会环境下,只有吃常人难以承受的苦,作为女性才有选择权。父亲真的挺伟大。
回复 屏幕内外的时间流逝仿佛是一样的,剧情平淡得像是在船上却听不到大海的声音,《儒侠》我像是在不恰当的时间用十分急躁的心情读完了一本传记。
回复 当你渴望一样东西的时候全世界都会为你让步,很欣赏男主坚持不懈的精神,但是有家庭了就该对家庭负责,还有他对妻子儿子说出的一些命令式话语就很令人不适。如果是个人奋斗史还能令人触动些。
回复 娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《儒侠》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
回复 和孩子一起看的电影,《儒侠》简单的故事,但拍得很动人,狗狗怎么会这么配合?不过有这么高的豆瓣评分还是挺惊讶的。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。
爱奇艺韦琪宇
发表于9分钟前回复 冒险。关于爱和勇气。如果我在10岁遇到这部电影就好了,它飞扬的想象力一定会带给我比现在多一万倍的震撼。
芒果tv寇婉荔
发表于6小时前回复 刚看了一个开头,感觉很像自己的生活,有勇气摆脱一切不想要的,但没有运气遇到想要的。
奈菲影视钟韦有
发表于9分钟前回复 还是比较温暖,他出生的不幸,最后还是幸运的。只是每个人的幸运来的时间有先后,不急,都会有的。
今日影视仲孙英素
发表于4分钟前回复 很多人都会因为看过电影中至死不渝的爱情而一顿唏嘘感叹。是啊,这是一部跨越阶级和生死的爱恋。
米奇影视向广香
发表于6小时前回复 在那样的社会环境下,只有吃常人难以承受的苦,作为女性才有选择权。父亲真的挺伟大。
四虎影院鲁清松
发表于5小时前回复 屏幕内外的时间流逝仿佛是一样的,剧情平淡得像是在船上却听不到大海的声音,《儒侠》我像是在不恰当的时间用十分急躁的心情读完了一本传记。
八一影院莘邦胜
发表于4小时前回复 当你渴望一样东西的时候全世界都会为你让步,很欣赏男主坚持不懈的精神,但是有家庭了就该对家庭负责,还有他对妻子儿子说出的一些命令式话语就很令人不适。如果是个人奋斗史还能令人触动些。
新视觉影院鲁龙榕
发表于7分钟前回复 娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《儒侠》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
策驰影院房英璐
发表于9分钟前回复 和孩子一起看的电影,《儒侠》简单的故事,但拍得很动人,狗狗怎么会这么配合?不过有这么高的豆瓣评分还是挺惊讶的。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。