类型:剧情片 地区:英国 年份:2021
主演:凯瑞·穆里根,雷夫·费因斯,莉莉·詹姆斯
豆瓣:9.7分
第二次世界大战即将爆发时,一个富有的寡妇雇用了一名业余考古学家在她的庄园内挖掘墓冢。当他们做出历史性发现时,英国的过去和不确定的未来将遥相呼应。
回复 的确是不太友好的讲述方式,《发掘2021》出现了不少观感不适的场景,看的过程也一度想问导演和女主,你为什么不愤怒?我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了,而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗?或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案?我也不知道,就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
回复 如果没有说人话的能力,那把不好好说人话作为自己风格确实是个不错的遮羞布。
回复 看不懂,看了评论更觉得他们在瞎扯,以为自己看懂了,实际上表达了什么完全没人看懂,人们只相信自己的分析或第一感觉,就和电影r一样,觉得自己不该死的时候不死,觉得自己该死的时候死。而反驳的人就像那一群人一样小丑一样的来纠正、引导。
回复 终于被磨平了棱角,接受了现实,失去了自己。人前显贵,必然人后受罪。
回复 财富、地位、虚荣、爱情、善良,一切在死亡面前都是虚妄。我们无法选择如何活着,但至少能选择如何死去。
回复 真希望能和更多这样美好文艺的怦然心动相遇。人设不是我喜欢的类型,但是就是恰到好处地戳中你的心坎。
回复 我们只适合生活在臭水沟里,每天为了生存竭尽全力,《发掘2021》当有一天得知世界是如此广阔的时候,我们只会伤的更深。
回复 娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《发掘2021》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
回复 和孩子一起看的电影,《发掘2021》简单的故事,但拍得很动人,狗狗怎么会这么配合?不过有这么高的豆瓣评分还是挺惊讶的。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。
奇米影视柯林佳
发表于5分钟前回复 的确是不太友好的讲述方式,《发掘2021》出现了不少观感不适的场景,看的过程也一度想问导演和女主,你为什么不愤怒?我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了,而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗?或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案?我也不知道,就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
三米影视皇甫舒馨
发表于7小时前回复 如果没有说人话的能力,那把不好好说人话作为自己风格确实是个不错的遮羞布。
大海影视茅翔心
发表于8分钟前回复 看不懂,看了评论更觉得他们在瞎扯,以为自己看懂了,实际上表达了什么完全没人看懂,人们只相信自己的分析或第一感觉,就和电影r一样,觉得自己不该死的时候不死,觉得自己该死的时候死。而反驳的人就像那一群人一样小丑一样的来纠正、引导。
天堂影院向纪雁
发表于4小时前回复 终于被磨平了棱角,接受了现实,失去了自己。人前显贵,必然人后受罪。
八一影院廖惠进
发表于9小时前回复 财富、地位、虚荣、爱情、善良,一切在死亡面前都是虚妄。我们无法选择如何活着,但至少能选择如何死去。
奇优影院萧冰骅
发表于3小时前回复 真希望能和更多这样美好文艺的怦然心动相遇。人设不是我喜欢的类型,但是就是恰到好处地戳中你的心坎。
西瓜影院薛晨云
发表于7分钟前回复 我们只适合生活在臭水沟里,每天为了生存竭尽全力,《发掘2021》当有一天得知世界是如此广阔的时候,我们只会伤的更深。
星空影院傅昌乐
发表于6小时前回复 娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《发掘2021》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
策驰影院邹儿诚
发表于8分钟前回复 和孩子一起看的电影,《发掘2021》简单的故事,但拍得很动人,狗狗怎么会这么配合?不过有这么高的豆瓣评分还是挺惊讶的。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。