类型:犯罪片 英国 1972
主演:乔·芬奇,巴里·福斯特,Barbara,Leigh-Hunt,安娜·玛西
理查德是一名飞行员,退伍后,他在一家酒吧打工,认识了同事芭芭拉(安娜·玛西AnnaMassey饰)并与之相爱。性格粗暴的理查德同老板发生口角后被开除,身无分文的的只得投奔前妻布伦达(BarbaraLeigh-Hunt饰)。布伦达经营着一家婚姻介绍所,她友善的接待了理查德并偷偷的在他口袋里塞了一些钱。没想到几天后,布伦达在介绍所中被她与理查德共同的朋友鲍伯(巴里·福斯特BarryFoster饰)玷污并用领带勒死,原来鲍伯就是伦敦臭名昭著的领带勒杀狂魔。\r布伦达死了,理查德成了最大的嫌疑人。为了将更大的罪嫌推到理查德身上,鲍伯又趁机杀死芭芭拉,一时间理查德成为了全城通缉的对象,最终落网。负责此案的奥克斯福德(埃里克·麦克文AlecMcCowen饰)觉得事有蹊跷,经过夫人的提点,他发现真正的罪犯已经露出了马脚。
芒果tv禄娴子
发表于5小时前回复 电影能做到的好,《狂凶记》都做到了。剩下的是这个时代不让它更好。在我们刚刚经历过的时代巨变洪流之中,有无数这样的小人物在时代洪流中艰难生存着,同时在竭力不丢失他们的灵魂。终于有这样一部电影,让我们能够看到时代,看到善意,看到希望。希望这部电影也能被这个时代善待。
哔哩哔哩孙婉致
发表于8分钟前回复 《狂凶记》只有一点瑕疵,仅此一点,转移了观众的注意力,不过如果删掉那次度假,显然也要删除性描写,导演怎么会删除性描写呢?其他都完美。
泡泡影视武灵克
发表于3分钟前回复 看完走出电影院的时候,我在心中发誓再也不会看任何一部电影了。除去糟糕敷衍的歌舞、低幼粗暴的剧情,困扰我的还有其中无法解决的意识形态的死结。尽管在电影本身低下的品质面前,意识形态层面的问题看上去已经无足轻重了,但我觉得仍然有必要以《狂凶记》为例谈一谈,现代电影中存在的普遍问题。
牛牛影视许林蕊
发表于1小时前回复 从女人到男人再到孩童,她什么都是,但她又什么都不是,影片通过呈现身份焦虑,通过将镜头聚焦于文明与社会之外的一个不断变换身份的巫女,进而呈现一段在被诅咒的身躯下寻求自身之价值、位置及其存在意义,获得主体性认同的过程。
青苹果影院巩云航
发表于3分钟前回复 细节的描绘,人物性格的塑造都很有趣,《狂凶记》包括希腊经济危机的背景,都很有趣。不过有些地方还是太刻意了,包括情感线。
八一影院胡晓先
发表于6分钟前回复 剧作是过关扎实的,不过Bay似乎没办法将他的小幽默和炫酷镜头和写实主义在没有机械外星人的情况下结合起来。
真不卡影院关霭蓉
发表于5小时前回复 不需要反转的剧情,也不需要夸张的配乐和特效,只是平缓的讲述,结尾的“根据真实故事改编”就足以有力地敲击心灵。
飘零影院谈嘉茗
发表于8分钟前回复 陆上的人喜欢寻根到底,虚度很多光阴,冬天忧郁夏天的迟来,夏天担心冬天的将至,《狂凶记》所以你们不停到处去追寻一个遥不可及,四季如春的地方,我并不羡慕。
努努影院江盛光
发表于8分钟前回复 观影体验一般,整部电影就像是一锅流行文化的大乱炖,一旦失去这些彩蛋内容后,剩下的,可能只是一个空洞乏味且有点老套的剧情。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。