类型:动作片 地区:中国香港 年份:1991
主演:万梓良,狄威
豆瓣:9.3分
残忍的绑匪和警察展开了激烈的枪战,危急之时,其他绑匪主张杀掉人质。其中一个绑匪陈博却坚持反对。原来陈博是中美混血儿,少年时代遭受周围人的歧视,一时怒极误杀同学,进了监狱,遭受到了非人的待遇,因此更加愤世疾俗。出狱后踏入了黑社会,觉得这样才能找到自己的生存价值,然而却越陷越深
回复 你要完全没看过《美国博仔》原著和电影,会说这什么破玩意,你要是原著和系列电影都看过了,会说这什么破玩意。
回复 很少在电影院听到观众鼓掌,《美国博仔》算一个。用电影中精道的上海话台词讲,这片儿也太“灵”了:有笑有泪,接地气、有腔调,属于那种能同时戳中刁钻影评人和普通观众看片兴奋点的院线佳作。
回复 看了四遍,最后一次也是五年前了吧。不知再拿出来重温的话,会不会嚎啕大哭,像小学那时一样。
回复 美好就是美好,那么到底是有遗憾才是最好还是没有遗憾才是最好呢?我心永恒吧。
回复 很小清新的一部影片,男女主角在青春年少时那样的懵懂纯真的感情,怦然心动的美好。
回复 又是一定该看的,只在自己的世界里坚持自己的人.哪怕生命就这样消逝.只留下一点声音的碎片。也许我们都一样害怕脚踏实地的生活,害怕乌烟瘴气的世界。
回复 娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《美国博仔》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
回复 剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。
回复 结局多重反转,真的是经典。《美国博仔》但是有些细节感觉还是很疏忽不到位。传递情报也太过于明目张胆,可能是当年科技还不足以到达。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。
爱奇艺宰英玛
发表于9小时前回复 你要完全没看过《美国博仔》原著和电影,会说这什么破玩意,你要是原著和系列电影都看过了,会说这什么破玩意。
1905电影网石绿永
发表于5分钟前回复 很少在电影院听到观众鼓掌,《美国博仔》算一个。用电影中精道的上海话台词讲,这片儿也太“灵”了:有笑有泪,接地气、有腔调,属于那种能同时戳中刁钻影评人和普通观众看片兴奋点的院线佳作。
PPTV龚茂琬
发表于4小时前回复 看了四遍,最后一次也是五年前了吧。不知再拿出来重温的话,会不会嚎啕大哭,像小学那时一样。
泡泡影视仇广馨
发表于3小时前回复 美好就是美好,那么到底是有遗憾才是最好还是没有遗憾才是最好呢?我心永恒吧。
奇米影视曲晶杰
发表于8小时前回复 很小清新的一部影片,男女主角在青春年少时那样的懵懂纯真的感情,怦然心动的美好。
三米影视祝璧雨
发表于5小时前回复 又是一定该看的,只在自己的世界里坚持自己的人.哪怕生命就这样消逝.只留下一点声音的碎片。也许我们都一样害怕脚踏实地的生活,害怕乌烟瘴气的世界。
奈菲影视贾茂力
发表于1小时前回复 娱乐性强,剧情设计感强。像好莱坞的片子,《美国博仔》看的时候确实比较集中注意力,可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中,富人生活在阳光下”这个主题,并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情,看完觉得索然无味。
八度影院谢致新
发表于7分钟前回复 剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。
新视觉影院司空婵良
发表于9小时前回复 结局多重反转,真的是经典。《美国博仔》但是有些细节感觉还是很疏忽不到位。传递情报也太过于明目张胆,可能是当年科技还不足以到达。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。