类型:剧情片 地区:英国 年份:1968
主演:苏茜·肯道尔,丹尼斯·瓦特曼,阿德里安娜·波斯塔,Maureen,Lip
豆瓣:8.4分
英国一度很盛行的社会写实主义风格在60年代末的延续罢了,翻拍自KenLoach早期为BBC拍的一集电视片。\r侯孝贤在访谈中提及,他选择从影是因为在当兵时看了一部英国片,译作《十字路口》的,令处在人生十字路口的他决心走电影这条路。
回复 想走冒险喜剧的路线,但是即不好笑,动作也不精彩,靠着仅仅两场大型动作场面糊弄观众,解谜也无趣到挠头,各个层面都毫无新意和诚意。甚至《十字路口》很多场戏感觉编剧都写不下去,再次感受到好莱坞传统商业片的创意枯竭。
回复 本来对新的《十字路口》充满期待,但看完后只剩下了愤怒。还记得之前的那几部都能让观众真切感受到Drac家族的温馨,有的部分特别搞笑,有的段落甚是感人,很多台词都给我留下了深刻的印象。
回复 美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面,也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。
回复 和浩瀚的世界一比较,我们只是连沙的重量都不如的浮毛一片。命运的大手把我们往前推动,或者停驻,越努力越挣扎。
回复 我所知道的爱情就是无论付出什么代价都要让你有幸福的人生, 《十字路口》尽管那人生我无法参与,那幸福不是我来给予。
回复 当时看的热泪盈眶 高中时期电影的成功程度体现在被作文素材引用的频率高低 很显然这是一部很成功的电影。
回复 当时刚出来的时候就看了完整版 印象很深刻的好看 很震撼,但是时间太久忘了 改天可以再重温一次。
回复 很多人为什么不成功,因为大家不能坚持,不能努力,《十字路口》不能想威尔史密斯那样。 很可惜,为什么在这之前,不能避免自己陷入这样的绝境?
回复 剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。
百度视频甘曼世
发表于1小时前回复 想走冒险喜剧的路线,但是即不好笑,动作也不精彩,靠着仅仅两场大型动作场面糊弄观众,解谜也无趣到挠头,各个层面都毫无新意和诚意。甚至《十字路口》很多场戏感觉编剧都写不下去,再次感受到好莱坞传统商业片的创意枯竭。
1905电影网闻辰珠
发表于6分钟前回复 本来对新的《十字路口》充满期待,但看完后只剩下了愤怒。还记得之前的那几部都能让观众真切感受到Drac家族的温馨,有的部分特别搞笑,有的段落甚是感人,很多台词都给我留下了深刻的印象。
奈菲影视幸罡秋
发表于9小时前回复 美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面,也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。
米奇影视梁惠翔
发表于8分钟前回复 和浩瀚的世界一比较,我们只是连沙的重量都不如的浮毛一片。命运的大手把我们往前推动,或者停驻,越努力越挣扎。
八戒影院方晶妹
发表于2小时前回复 我所知道的爱情就是无论付出什么代价都要让你有幸福的人生, 《十字路口》尽管那人生我无法参与,那幸福不是我来给予。
八度影院易韦雄
发表于3分钟前回复 当时看的热泪盈眶 高中时期电影的成功程度体现在被作文素材引用的频率高低 很显然这是一部很成功的电影。
酷客影院费世茂
发表于7小时前回复 当时刚出来的时候就看了完整版 印象很深刻的好看 很震撼,但是时间太久忘了 改天可以再重温一次。
策驰影院潘梵勇
发表于9分钟前回复 很多人为什么不成功,因为大家不能坚持,不能努力,《十字路口》不能想威尔史密斯那样。 很可惜,为什么在这之前,不能避免自己陷入这样的绝境?
神马影院梁栋菁
发表于5小时前回复 剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。